Mostrando entradas con la etiqueta chile. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta chile. Mostrar todas las entradas

octubre 25, 2018

Reflexión 7 - Octubre 24, 2018

En la clase de hoy hemos trabajado el tema de la equidad e inclusión en la Educación Superior Chilena con un nuevo invitado, el profesor Horacio. Hemos empezado la clase describiendo la educación superior en Chile y han salido ideas como segregadora, elitista, con pocos mecanismos para los/as de menor notas, no inclusiva (por la admisión y mecanismos)...

La universidad de Chile se considera pública y estatal pero el profesor puso el término "público" en duda ya que una universidad se considera pública si por lo menos la mitad de su financiamiento lo hace el estado, cosa que no pasa en ninguna universidad chilena. Es por esto que se podría decir que todas las universidades de Chile son privadas aunque con diferentes niveles, dependiendo de lo que el/la estudiante tenga que invertir en sus estudios. 

También hablamos del desarrollo de las universidades a lo largo de la historia puesto que antes de la dictadura de Pinochet 8 eran las universidades que había y el 80% las financiaba el estado, es decir la gran mayoría eran públicas. Acabada la dictadura entre los años 1988 y 1990 se crearon la mayoría de universidades que existen hoy día, en tan solo 2 años, más de 25 universidades fueron creadas, la mayoría de ellas privadas. Cualquiera podía crear una  universidad privada. En el siguiente gráfico se muestra como ha ido evolucionando a lo largo de los años la privatización de la educación superior.

El sistema de admisión a la universidad se hace mediante la PSU (Prueba de Selección Universitaria) la cual evalúa a los/as estudiantes con diferentes puntuaciones. Hay estudios que dicen que si el nivel socioeconómico de un/a alumno/a es alto, su calificación también será alta; por lo tanto los más adinerados tienen más posibilidades de entrar a la universidad con una buena media. Pasa lo mismo con el colegio de donde proviene cada uno/a, que según cual sea, tendrás más o menos posibilidades de entrar a la universidad. Es por esto que hay poco alumnado que pertenezcan al I o II quintil de ingresos, ya que de ellos/as solamente el 5% accede a la universidad y de esos/as la mitad logran permanecer en ella. En cambio los/as pertenecientes a los quintiles más altos, tienen muchas más facilidades en la universidad, ya que el 75% logra acceder a ella y la permanencia es del 85%. 

Tras recivir toda esta cantidad de información y datos sobre la educación superior en Chile trabajamos dos textos acerca de los programas de inclusión en algunas de las universidades como la Chile o la de La Frontera. Cada universidad tiene sus propios programas de inclusión para los/as estudiantes/as, en el caso de la Universidad de La Frontera, Rüpü. Este programa permite el acceso a alumnos/as de origen étnico mapuche y brinda apoyo académico a todo aquel perteneciente al origen mapuche y así su objetivo es que aumente la probabilidad de éxito y que el alumnado continúe con los estudios de postgrado en la universidad.

octubre 23, 2018

Reflexion 6 - Octubre 17, 2018

La sesión del día 17 de octubre se realizó el segundo día del Seminario Internacional en Evaluación Educativa, cuyo segundo bloque al que se asistió fue desde las 10:30 hasta las 13:30. Este bloque fue iniciado por la Doctora Astrid Tolo, de la Universidad de Bergen en Noruega, quien nos presentó un sistema de evaluación escolar basado en la confianza (A trust based assessment system: The case of Norway), en su presentación nos relata cómo para los habitantes noruegos la igualdad de derechos es un valor muy importante del cual nace su funcionamiento basado en la confianza, en la cual la  relación entre el director de una escuela, los profesores de esta y sus alumnos se da de manera dialógica y el trabajo del director (School Leader) como actor es muy importante para la implementación de las leyes y debe saber cuando tomar acción en el caso de que observe actitudes que no le parezca de parte de algún profesor.
Después de esta presentación, se dio un panel de discusión nacional con los participantes: Pablo Álvarez, Teresa Flórez, Jacqueline Gysling y una mediadora de la discusión de nuestro país vecino Argentina, en el cual se da la discusión sobre nuevas aproximaciones sobre la evaluación a gran escala y como hacer funcionar de una u otra manera evaluaciones a menor escala, con menos colegios participantes pero que se sienten más cercanos a la realidad escolar que vivencian. Cuando se da la finalización de este panel de discusión, se da el tiempo para que los asistentes del seminario tengan tiempo para formular preguntas dirigidas a los colaboradores del panel.
Este seminario al que se acudió entrega una perspectiva distinta de cómo se pueden realizar instancias evaluativas escolares de maneras distintas, que se han probado funcionar y que se sienten mucho más próximos que una evaluación a gran escala a colegios, liceos y escuelas que son muys distintas entre sí.




¿Quiénes somos?

     Bienvenidos y bienvenidas al blog Metodologías de Enseñanza . Somos un grupo de cinco estudiantes que participan del curso electivo In...